Битва при Молодях
Неизвестная битва при Молодях важнее Куликовской
url-адрес добавить в Закладки

Автор статьи: Дмитрий Белоусов
Дата написания: ноябрь 2015г.
url-адрес: http://rus-imperia.ru/1572_Bitva_Molodiax.htm
Список: 100 книг по русской истории
 

  Вряд ли пассажиры подмосковной электрички, проезжая станцию Колхозная, что в 30 км от МКАД (между Подольском и Чеховым), смогут ответить на вопрос, чем знаменито это место. Они будут очень удивлены, узнав, что 445 лет назад на местных полях решалась судьба России. Речь идет о прогремевшей тут летом 1572 года битве у села Молоди. По своему значению честные историки как минимум приравнивают ее к битве на Куликовом поле.
  Официальная история выделяет две великие и знаменитые битвы древности - "Ледовое побоище 1240 года" и "Куликовскую битву 1380 года". Но давайте представим себе, что было бы, если б мы проиграли Куликовскую битву. С точки зрения сохранения Руси как нации - ничего, продолжилось бы "иго" (по официозу). А вот если бы русичи проиграли битву при Молодях, Руси как страны - не было.

  Сейчас это очень трудно представить, но еще в XVI веке подмосковная Ока была суровым российским пограничьем. В период правления крымского хана Девлет-Гирея (1551-1577гг) борьба России со степными набегами достигает апогея. Именно с именем Девлет-Гирея связан ряд крупных походов.
  Битва при Молодях - крупное сражение, произошедшее между 29 июля и 2 августа 1572 года в 50 вёрстах южнее Москвы, в котором сошлись в бою русские войска под предводительством воеводы князя Михаила Воротынского и армия крымского хана Девлета I Гирея, включавшая помимо собственно крымских войск турецкие и ногайские отряды. Несмотря на двукратное численное превосходство, 120-тысячная крымская армия была обращена в бегство и почти полностью перебита.
 

Политическая ситуация...

  Середина XVI века - это экспансия Московской Руси. В 1552 году московское войско взяло Казань, а четыре года спустя, в стремлении получить выход на Каспий, удалось завоевать Астраханское ханство бывшей великой Тартарии, в 1567 году русские построили форт на реке Терек. Так для Московского княжества открылись новые просторы для политической и торговой экспансии на юг и на восток, а кольцо враждебно настроенных ханств бывшей великой Тартарии, окружавших московскую Русь несколько столетий - было разорвано. Не замедлили последовать предложения подданства со стороны горских и черкесских князей, а Сибирское ханство Тартарии признало себя данником Москвы.

  Ободрённый успехом в выходе на Каспий, Иван Грозный (1530-1584гж) был намерен завоевать выход к Балтийскому морю, так как изоляция Московского государства была во многом обусловлена его географической отстранённостью от основных торговых путей и многовековым отсутствием выхода к морю. В 1558 году началась Ливонская война против Ливонской конфедерации, к которой позднее присоединились Швеция, Польша и русское Великое княжество Литовское (ВКЛ). Напомним, что ВКЛ - это "Великое Княжество Литовское, Русское и Семигальское", называемое тогда просто "Княжество Русское (она же - "Чёрная Русь"). Поначалу события развивались благополучно для Москвы: под ударами войск князей Серебряного, Курбского, Адашева в 1561 году Ливонская конфедерация была разгромлена, большая часть Прибалтики оказалась под русским контролем, был отвоёван древний русский город Полоцк, в котором находилась одна из древнейших православных епархий.

  Вскоре, однако, удача сменилась рядом поражений. В 1569 году в результате Люблинской унии положение Московского государства осложнилось, так как ему нужно было противостоять возросшей силе соперников. Пользуясь пребыванием большей части русского войска в Прибалтике, и накаляющейся внутренней обстановкой, связанной с введением опричнины, крымский хан совершал многочисленные набеги на южные рубежи московских земель, в том числе безуспешный поход на Астрахань.
 

Крымское ханство или вассал османов...

  Крымское ханство - это государство в Крыму, существовашее с 1449 по 1783 годы и занимавшее помимо собственно Крыма, земли между Дунаем и Днепром, Приазовье и большую часть современного Краснодарского края России (в Крыму - "Crimea eu Tartaria", над Крымом - "Tavrica Chersonesvs"). Иногда ханство простиралось даже до Тулы, а в некоторые моменты истории было от Львова до Казани (с учетом зависимых территорий). Именно поэтому полный титул крымских ханов звучал как "хакан двух морей и султан двух материков". Повторяю - хакан Тартарии. Европейские геральдические справочники XVII-XVIII вв. однозначно указывают черную сову на желтом фоне как герб правителей Крыма, восходящий к цесарям Тартарии и Чингисхану.
  Многонациональное население Крыма состояло в основном из кыпчаков/половцев (обитавших в степной и предгорной части Крыма), греков, готов, аланов и армян, живших в основном в городах и горных селениях. Крымская знать была в основном смешанного кыпчакско-ордынского происхождения. Ханство когда-то принадлежало великой Тартарии, но после смерти могольского хана Эдигея в 1420 году Орда фактически утратила контроль над Крымом. В первой половине XV века Золотая Орда как единая держава прекратила существование. Появилось несколько ханств со своими династиями. Самым большим осколком была Большая Орда, занявшая степи между Волгой и Днепром. В междуречье Иртыша и Тобола образовалось Сибирское ханство. На средней Волге возникло Казанское царство, занявшее земли бывшей Волжской Булгарии. От Большой Орды отпали ногаи, кочевавшие по берегам Азовского и Черного морей. Крымский улус также стал самостоятельным. Затем Крымское ханство было захвачено Османской империей (в 1478 году, в том числе сменилась и мораль) и сохранилось в этом качестве аж до Кучук-Кайнарджийского мира 1774 года.
  Основная идеология Крымского ханства - захват русских в рабы и грабеж (набеговое хозяйство). В г.Кафе Крымского ханства (ныне - г.Феодосия) был крупнейший рынок с захваченными крымчаками невольниками из Московии. При этом XVI век - это годы максимального могущества Османской империи (это 1453-1683гг, а империя существовала с 1299 по 1923 годы).

  Взятие Казани и Астрахани вызвали весьма негативную реакцию в тюркском мире, так как павшие ханства были союзниками османского султана и его крымского вассала. Узбекский и хивинский ханы обратились к османскому султану Селиму II с жалобой на то, что, взяв под контроль Астрахань, русские закрыли на юг путь для купцов и паломников.
  Такое развитие событий весьма беспокоило и Османскую империю, и Крымское ханство. Набеговое хозяйство, составлявшее большую часть экономики Крымского государства, по мере укрепления Московской Руси оказывалось под угрозой. Султана Османской империи беспокоили перспективы остановки поставок невольников и добычи из южнорусских степей, а также безопасность крымских вассалов. Целью османской и крымской политики стало возвращение Поволжья в орбиту османских интересов и восстановление былого враждебного кольца вокруг Московской Руси.
 


... вернуться на главную ...

Крымский набег на Москву 1571 года

  С поддержкой Османской империи и в согласовании с новообразованной Речью Посполитой крымский хан Девлет Гирей в мае 1571 года совершил опустошительный поход 40-тысячной армией на русские земли. Обойдя с помощью перебежчиков засечные линии на южных окраинах Московской Руси (цепь укреплений, называемых "поясом Пресвятой Богородицы"), он дошёл до Москвы и подпалил её пригороды. Построенный главным образом из дерева город почти полностью сгорел, за исключением каменного Кремля. Количество жертв и уведённых в плен определить весьма трудно, но, по оценкам различных историков, оно исчисляется десятками тысяч. В 1572 году Девлет-Гирей потребовал у царя Ивана IV Грозного (1530-1584гж) отдать ему Казань и Астрахань. После пожара Москвы, Иван IV, уехавший до этого из города, предложил вернуть Астраханское ханство и был уже практически готов на переговоры о возврате Казани, а также срыл укрепления на Северном Кавказе. Но в Крыму взяла верх военная партия, под влиянием которой мирные предложения Москвы были отвергнуты.
  Девлет Гирей был уверен, что Московская Русь уже не оправится от такого удара и сама сможет стать лёгкой добычей, к тому же в её пределах царили голод и эпидемия чумы. По его мнению, по ней оставалось только нанести последний удар. Армия Московской Руси понесла тяжелые поражения под Ревелем и Москвой. Русская столица казалась татарам легкой добычей. Ее старые укрепления были уничтожены пожаром, а новые, наспех возведенные, не могли полностью их заменить. Военные неудачи поколебали русское владычество в Поволжье и Прикаспии. Ногайская орда окончательно порвала вассальные отношения с Москвой и примкнула к антирусской коалиции. Покоренные народы Поволжья пришли в движение и попытались сбросить власть царя. Союзниками Крыма выступили многие адыгейские князья с Северного Кавказа. За спиной крымцев стояла крупнейшая в Европе военная держава - Османская империя. Султан направил в Крым специальную миссию для участия в завоевательном походе на Русь. В такой ситуации хан надеялся не только отторгнуть от России Среднее и Нижнее Поволжье, но и захватить Москву и тем самым восстановить давнюю зависимость Руси.
  Весь год Девлет Гирей после похода на Москву занимался составлением новой, гораздо более крупной армии. Активную поддержку оказала Османская империя, предоставившая ему 40 тысяч воинов, в том числе 7 тысяч отборных турецких янычар. Из крымских татар и ногайцев ему удалось собрать около 80 тысяч человек. Владея огромным по тем временам войском в 120 тысяч человек и желая подкрепить свои требования силой, Девлет Гирей двинулся на Москву. Крымский хан неоднократно заявлял, что "едет в Москву на царство". В походе участвовало основное боеспособное население ханства. Никогда еще Крым и Турция не выставляли против России столь грозного войска. Накануне вторжения Девлет-Гирей приказал расписать (заранее поделить) между крымскими мурзами уезды, города и земли Московской Руси. Вторжение крымского войска (в отличии от похода Батыя), поставило острый вопрос о самом существовании Московской Руси, самого большого на тот момент русского государства.
  Момент для нападения был очень удачен. Московское государство находилось в критической изоляции и вело борьбу сразу с тремя сильными соседями (Швецией, Речью Посполитой и Крымским ханством). Ситуация была - хуже некуда. В начале 1572 года Иван Грозный даже эвакуировал столицу. На сотнях возов из Кремля в Новгород были отправлены казна, архивы, высшая знать (в том числе семейство царя).

Битва при Молодях
Русско-крымская война 1571—1572
Дата   30 июля – 02 августа 1572 года
Место   Молоди, в 50 вёрстах к югу от Москвы
Итог   Уничтожение крымско-турецкого войска
Противники
Крымское ханство
Османская империя
Русское Царство
Командующие
хан Девлет I Гирей Михаил Воротынский,
Дмитрий Хворостинин
Силы сторон
  80 тысяч крымцев и ногайцев
  33 тысячи турок
  7 тысяч турецких янычар
  около 50 тысяч стрельцов, казаков,
  дворянской конницы, наемников (в т.ч.
  7 тысяч немецких наёмников и 1 тысяча
  донских казаков)
Военные потери
более 100 тысячнеизвестно
В предверии битвы...

  Собираясь в поход на Москву, Девлет-Гирей поставил уже более крупную цель - завоевать всю Московскую Русь. В сгоревшей от прошлого набега Москве - не было крупных войск. Глава государства, царь Иван IV Грозный (1530-1584гж), перебазировался в Новгород. Единственной силой, прикрывавшей опустевшую столицу с юга, по линии Оки, была пограничная стража в Коломне и Серпухове, составлявшая всего 20 тысяч воинов, во главе с князем Михаилом Воротынским (русский воевода, составитель первого русского устава сторожевой и пограничной службы, 1516-1573гж). Под началом Воротынского были объединены опричные и земские войска. Кроме них, к силам Воротынского примкнул посланный царём отряд из 7 тысяч немецких наёмников, а также тысяча донских казаков с атаманом Мишкой Черкашениным. На помощь ему также прибыл нанятый отряд из тысячи "каневских черкасс", то есть казаков окраины.
  Русское командование расположило основные силы под Коломной, надежно прикрыв подходы к Москве со стороны Рязани. Но оно учло также возможность повторного вторжения татар с юго-запада, из района Угры. На этот случай командование выдвинуло на крайний правый фланг в Калугу воеводу князя Дмитрия Ивановича Хворостинина (русский воевода, окольничий, боярин, 1535-1591гж) с передовым полком. Вопреки традиции, передовой полк по численности превосходил полки правой и левой руки. Хворостинину был придан подвижный речной отряд для обороны переправ через реку Оку.
  От царя Воротынскому поступил наказ, как вести себя на случай двух вариантов развития событий. На случай, если Девлет Гирей двинется на Москву и будет искать сражения со всем русским войском, воевода был обязан перекрыть хану старый Муравский шлях и спешить к реке Жиздре. Если же станет очевидно, что крымцы заинтересованы в традиционном быстром налёте, грабеже и столь же быстром отходе, Воротынскому предстояло устраивать засады и организовывать "партизанские" действия. Повторим - сам царь Иван Грозный, как и в прошлом году, покинул Москву, на этот раз - уехал в Великий Новгород.

  В этот раз поход хана был несравнимо более серьёзным, чем обычный набег. Крымцы вторглись на Русь 23 июля 1572 года. Их подвижная конница устремилась к Туле и на третий день попыталась перейти Оку выше Серпухова, но была отбита от переправ русским сторожевым полком. Тем временем хан со всей ордой вышел к главным серпуховским переправам через реку Оку. Русские воеводы ждали противника за Окой на сильно укрепленных позициях. Натолкнувшись на прочную оборону русских, хан возобновил атаку в других местах.
  Против главной позиции у Серпухова хан послал для отвлечения 2-тысячный отряд, главные же силы крымско-турецкого войска в ночь с 27 на 28 июля форсировали Оку в двух слабо защищенных местах: у Сенкиного брода (у впадения в неё реки Лопасни) и у села Дракино (выше Серпухова по течению). Первое место переправы охраняла небольшая застава "детей боярских" под командованием Ивана Шуйского, состоявший всего из 200 воинов. На него обрушился 20-тысячный ногайский авангард крымско-турецкого войска под командованием Теребердей-мурзы. Двести героев (всего 200!) не обратились в бегство, а вступили в неравный бой и геройски погибли (повторив знаменитый подвиг греческих 300 спартанцев), успев при этом нанести крымцам большой урон. После этого отряд Теребердей-мурзы достиг окрестностей современного Подольска у реки Пахры и перерезав все дороги, ведущие в Москву, остановился в ожидании главных сил. В бою у Дракина отряд знаменитого полководца Дивей-мурзы столкнулся с полком воеводы Никиты Романовича Одоевского (московский боярин и опричник, х-1573гж), который в тяжелейшем сражении был ими разгромлен.
  Основные позиции русских войск находились у Серпухова. Здесь Воротынский оборудовал главную позицию, укрепив ее "гуляй-городом" - подвижной крепостью из огромных телег, составленных кругом (иногда - в линию). "Гуляй-город" представлял собой деревянные щиты в полбревна размером со стену сруба, укреплённые на телегах, с прорезями-бойницами для стрельбы. Русские воины были вооружены пищалями и пушками.

  Под утро к месту переправы татар подоспел Хворостинин с передовым полком. Но, столкнувшись с главными силами татар, он уклонился от боя. Вскоре полк правой руки попытался перехватить татар в верхнем течении реки Нары, но был отброшен прочь. Хан Девлет-Гирей вышел в тыл русской армии и по серпуховской дороге стал беспрепятственно продвигаться к Москве, а Воротынский, сняв войска с береговых позиций, двинулся ему вдогонку.
  Это была рискованная тактика, так как вся надежда возлагалась на то, что "вцепившись в хвост" крымской армии, русские заставят хана развернуться для сражения и не идти на беззащитную Москву. Однако альтернативой было обгонять хана по боковому пути, что имело мало шансов на успех. К тому же был опыт предыдущего года, когда воевода Иван Бельский (из рода Гедиминовичей, хх-1571гж) успел прибыть в Москву до крымцев, однако не смог предотвратить её поджога.
 


... вернуться на главную ...

Ход битвы...

  Крымское войско изрядно растянулось и в то время как его передовые части достигли реки Пахры, арьергард лишь подходил к селу Молоди, расположенному в 15 километрах от реки. Степными арьергардами командовали сыновья хана с многочисленной и отборной конницей. Передовой полк следовал за царевичами, выжидая благоприятного момента.
  Именно у Молоди 29 июля крымчане были настигнуты передовым отрядом русских войск - конным полком под руководством молодого опричного воеводы князя Дмитрия Хворостинина. В его авангарде были и донские казаки - опытные бойцы степей. Хворостинин бесстрашно атаковал крымский арьергард, вспыхнул яростный бой, степняки не выдержали удара и бежали. Хворостинин "дожал" сторожевой полк крымцев аж до ханской ставки, в результате крымский арьергард был практически уничтожен. Чтобы поправить положение, Девлет-Гирей вынужден был бросить на помощь сыновьям 12.000 крымских и ногайских всадников и остановить прорыв к Москве.
  Т.е. произошло то, на что надеялся Воротынский. Узнав о разгроме арьергарда и опасаясь за свой тыл, хан повернул назад, чтобы сокрушить идущую следом армию Воротынского. Без ее разгрома правитель Крыма не мог достичь поставленных целей. Зачарованный мечтой о покорении Москвы, хан отбросил обычную тактику своей армии (набег-отход) и втянулся в масштабное сражение.
  Сражение разрасталось и главный воевода Воротынский в ожидании татар приказал установить подвижную крепость - "гуляй-город" вблизи Молодей в удобном месте, расположенном на холме и прикрытом рекой Рожаей. Большой полк укрылся за стенами крепости, изготовившись к бою. Отряд Хворостинина оказался один на один со всей крымской армией Девлет Гирея, но, правильно оценив обстановку (троекратное превосходство сил противника), молодой воевода не растерялся и мнимым отступлением заманил противника к стенам "гуляй-города". Быстрым маневром вправо уведя своих воинов в сторону, он подвёл врага под убийственный артиллерийско-пищальный огонь -"...многих татар побили...". В "гуляй-городе" находился большой полк под командованием самого Воротынского, а также подоспевшие казаки атамана Черкашина. Залпы русских пушек, стрелявших в упор, внесли опустошение в ряды крымско-османской конницы и заставили ее повернуть вспять. Началась затяжная битва, к которой крымское войско было не готово. В одной из безуспешных атак на "гуляй-город" был убит Теребердей-мурза.
  В течение дня крымцы простояли за Пахрой, ожидая русских атак. Но те не возобновили атак. Тогда крымцы повернули вспять от Пахры к Молодям. Воеводы добились бесспорного успеха, вынудив хана Девлет-Гирея отойти от Москвы и принять бой на избранной ими позиции. Пару дней в районе от Пахры до Молодей шли маневренные стычки. В них Девлет-Гирей прощупывал позиции Воротынского, опасаясь подхода новых войск из Москвы. Когда выяснилось, что русской армии ждать помощи неоткуда, хан 31 июля атаковал ее базовый лагерь, оборудованный у речки Рожай, близ Молодей.
  Центром русских оборонительных позиций служил холм, на вершине которого стоял "гуляй-город", окруженный наспех вырытыми рвами. За стенами города укрылся большой полк. Остальные полки прикрывали его тыл и фланги, оставаясь вне укреплений. У подножия холма за речкой Рожай стояли 3.000 стрельцов, чтобы поддержать воевод "на пищалях". После ряда небольших стычек 31 июля Девлет Гирей начал решающий штурм "гуляй-города". Крымцы быстро преодолели расстояние от Пахры до Рожая и всей массой обрушились на русские позиции. Стрельцы полегли на поле боя все до единого, но засевшие в "гуляй-городе" воины отбили атаки конницы сильной пушечной и ружейной пальбой. Крымско-османское войско понесло большие потери, но продолжало атаки. Только на следующий день хан прекратил атаки, но положение осаждённых было критическим - в укреплении находилось огромное число раненых, кончалась продовольствие и вода - в армии "...быти голод людям и лошадем великой...".
  Не добившись успеха, хан в течение двух дней приводил в порядок свою расстроенную армию. Обеспокоенный неудачей, главный советник крымского хана Дивей-мурза выехал на рекогносцировку и приблизился вплотную к русским позициям. Здесь его захватили в плен "резвые" дети боярские.
  После двухдневного затишья, 02 августа правитель Крыма решил наконец покончить с "гуляй-городом" и опять бросил против него свои конные и пешие полки. Атакой руководили ханские сыновья, получившие приказ во что бы то ни стало "выбить обратно" у русских Дивей-мурзу. Невзирая на потери, крымцы упорно пытались опрокинуть неустойчивые стены "гуляй-города". Ожидая победы, хан не считался с потерями. В тяжёлой борьбе погибли тысячи русских стрельцов, защищавших подножие холма у Рожайки, понесла серьёзные потери и русская конница, оборонявшая фланги. Наступила кульминация битвы. Но приступ был отбит - крымская конница не смогла взять укреплённую позицию. Тут нужно было иметь много пехоты. В бою был убит ногайский хан, погибли трое мурз. И тогда Девлет-Гирей в запале прибегнул к нехарактерному для крымцев приему. Хан приказал всадникам сойти с коней и атаковать "гуляй-город" в пешем строю совместно с янычарами. Это был риск. Крымское войско лишалось главного козыря - высокой маневренности.
  Лезущие крымцы и османцы устилали холм трупами, а хан бросал всё новые силы. Подступив к дощатым стенам гуляй-города, нападавшие рубили их саблями, расшатывали руками, силясь перелезть или повалить, "...и тут много татар побили и руки поотсекли бесчисленно много...". Уже под вечер, воспользовавшись тем, что враг сосредоточился на одной стороне холма и увлёкся атаками, русские воеводы предприняли смелый манёвр. Воевода М.И.Воротынский с полками покинул "гуляй-город" и продвигаясь по дну лощины позади укрепления, скрытно вышел в тыл крымцам. Оборона "гуляй-города" была поручена Д.И.Хворостинину, в распоряжение которого поступили вся артиллерия и немногочисленный отряд немецких наемников. По условленному сигналу Хворостинин дал залп изо всех орудий, затем "вылез" из крепости и напал на врага. В тот же самый момент с тыла на татар обрушились полки Воротынского. Крымские воины, не привыкшие биться в пешем строю с кавалерией, не выдержали двойного удара. Крымцы и турки побежали, бросая оружие, обозы и имущество. Вспыхнувшая паника низвела лучших конников Османской империи до положения толпы, бросившейся спасаться от всадников Воротынского. Многие погибли, так и не сев на коней. Потери крымцев были огромны - погибли все семь тысяч янычар, большинство крымских мурз, а также сын, внук и зять самого Девлета Гирея. Множество высших крымских сановников попало в плен. К ночи побоище стихло. Собрав остатки разбитого войска, хан начал отход. Так завершилась великая многодневная битва на просторах от Оки до Пахры.
  На другой день после победы русские продолжали преследование пеших крымцев и еще до переправы через р.Оку было перебито большинство бежавших, а заодно - ещё один 5-тысячный крымский арьергард, оставленный на охрану переправы. В Крым возвратилось не более 10 тысяч воинов.
 

Последствия битвы...

  После безуспешного похода против Московской Руси, Крым лишился почти всего боеспособного мужского населения, так как по обычаям все боеспособные мужчины были обязаны участвовать в походах хана. В целом, сражение при селе Молоди стало поворотной точкой в противостоянии Московской Руси и Крымского ханства и последней крупной битвой Руси со Степью. В результате битвы была подорвана военная мощь Крымского ханства, столь долго угрожавшего русским землям. Османская империя была вынуждена отказаться от планов вернуть среднее и нижнее Поволжье в сферу своих интересов и они были закреплены за Московской Русью.
  Разорённая предыдущими крымскими набегами 1566-1571 гг. и стихийными бедствиями конца 1560-х гг., воюющая на два фронта Московская Русь смогла выстоять и сохранить свою независимость в крайне критической ситуации. На Дону и Десне пограничные укрепления были отодвинуты на юг на 300 километров, непродолжительное время спустя были заложены Воронеж и новая крепость в Ельце - началось освоение богатых чернозёмных земель, ранее принадлежавших Дикому полю.

  Молодинское сражение - одна из самых ярких страниц героического прошлого нашей родины. Продолжавшееся несколько дней сражение, в котором русские войска применили оригинальную тактику, закончилось крупной победой над численно превосходящими силами Девлет-Гирея. История российского военного дела была пополнена величайшей по искусству маневра и взаимодействия родов войск победой. Эта блестящяя победа русского оружия выдвинула князя Михаила Воротынского в разряд выдающихся русских полководцев.
  Молодинская битва оказала сильное влияние и на внешнеэкономическое положение Московской Руси, особенно на русско-крымские и русско-турецкие отношения. Вызывающая грамота султана Селима II, в которой он требовал Астрахань, Казань и вассального подчинения Ивана IV - была в итоге оставлена без ответа. Главным же было то, что Иван Грозный сумел объединить осколки Тартарии в Московскую Русь и обезопасить государство с Востока и Юга, сосредоточившись теперь на отражении агрессии Запада.

  По своему значению битва при Молодях сопоставима с Куликовской и другими ключевыми битвами в российской истории. Победа в битве позволила Московской Руси сохранить независимость русской нации и стала поворотной точкой в противостоянии Московского государства и Крымского ханства, которое отказалось от притязаний на Казанское и Астраханское ханства и впредь потеряло большую часть своей мощи. Кстати, крымское ханство было аннексировано Российской империей только в 1783 году.
  Это была последняя крупнейшая битва Московской Руси со степью. Удар при Молодях потряс крымскую мощь. Известно, что крайней точкой, где было остановлено османское наступление в Европе, считается г.Вена. На самом же деле, пальма первенства принадлежит подмосковному селу Молоди. Вена тогда находилась в 150 км от границ Османской империи. Тогда как Молоди - примерно в 800 км. Именно у стен российской столицы, при Молодях, был отражен наиболее дальний и грандиозный поход войск Османской империи в глубь Европы.
  Но сопоставимое по значению с битвой на Куликовом поле 1380 года, сражение при Молодях до сих пор остается малоизвестным событием и почти не упоминается в числе знаменитых побед русского оружия.

  Славу победы над крымцами приписывают обычно главному воеводе князю М.И.Воротынскому. Подобное мнение кажется неверным. Назначение Воротынского главнокомандующим объясняется отнюдь не особыми военными дарованиями или заслугами удельного князя, а в первую очередь его знатностью. Подлинным героем сражения при Молодях был не он, а молодой опричный воевода князь Д.И.Хворостинин, формально занимавший пост второго воеводы передового полка. На его исключительные заслуги в войнах с крымцами указывал осведомленный современник Д.Флетчер. За два года до битвы при Молодях именно Д.Хворостинин нанес сильное поражение крымцам под Рязанью. Но конечно в полной мере его военный талант раскрылся во время войны 1572 года. Именно Хворостинин разгромил татарские арьергарды 28 июля, а затем принял на себя командование "гуляй-городом" во время решающего сражения 02 августа.
  По фантазиям некоторых "либеральных историков", через 10 месяцев после сражения Михаил Иванович Воротынский умер после пыток, в которых принимал участие Иван Васильевич Грозный. Однако это скорее всего выдумка - имя Воротынского не упоминается в "Синодике опальных", к тому же на одном из документов 1574 года стоит подпись князя.
  Серьёзные исследования на тему битвы при Молодях начали предприниматься только в конце XX века.

  И пусть у вас екнет сердце о наших геройских пра-прадедах, когда в очередной раз прозвучат в подмосковной электричке слова машиниста: "Осторожно. Двери закрываются. Следующая станция - Колхозная".
 

Песня о нашествии крымских татар на Русь в 1572 году...
(песни, записанные для Ричарда Джемса в 1619—1620 годах)

  А не силная туча затучилася,
а не силнии громы грянули:
куде едет собака крымской царь?

А ко силнему царству Московскому:
"А нынечи мы поедем к каменной Москве,
а назад мы поидем, Резань возмем".

А как будут оне у Оки-реки,
а тут оне станут белы шатры роставливать.
"А думайте вы думу с цела ума:

кому у нас сидеть в каменной Москве,
а кому у нас во Володимере,
а кому у нас сидеть в Суздале,
а кому у нас держать Резань Старая,
а кому у нас в Звенигороде,
а кому у нас сидеть в Новегороде?"

Выходить Диви-Мурза сын Уланович:
"А еси государь наш, крымской царь!
А табе, государь, у нас сидеть в каменной Москве,
А сыну твоему в Володимере,
а племнику твоему в Суздале,
а сродичю в Звенигороде,
а боярину конюшему держать Резань Старая,
а меня, государь, пожалуй Новым городом:
у меня лежатъ там свет-добры-дни батюшко,
Диви-Мурза сын Уланович".

Прокличет с небес господен глас:
"Ино еси, собака, крымской царь!
То ли тобе царство не сведомо?

А еще есть на Москве Семьдесят апостолов
опришенно Трех святителей,
еще есть на Москве православной царь!"

Побежал еси, собака, крымской царь,
не путем еси, не дорогою,
не по знамени, не по черному!


"Русские 300 спартанцев"   |   "Сигтуна. 1187 год"

... вернуться на главную ...

 

Литература и первоисточники...


 

Дополнительные ссылки в интернете:

 


... вернуться на главную ...

 

Автор статьи: Дмитрий Белоусов, rus-imperia.ru
Создано © ноябрь 2015г.
LiveInternet